Sentence № 6015062, 15.10.2008, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

1-668\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2008 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного В.С.,

при секретаре Керопян В.Ф.,

с участием прокурора Грабовской Е.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого:

06.03.2008 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 104, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания сроком на 1 год,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ст. 304 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2008 года, примерно в 13-00 час., ОСОБА_3, достоверно зная, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, не достиг совершеннолетнего возраста, предложил последнему совершить кражу чужого имущества. Действуя по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем разбития стекла, а также механической деформации решетки с помощью металлического уголка, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 проникли в помещение ЧП «Веклич», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Краснова, 10. При этом ОСОБА_3, достоверно зная о том, что ОСОБА_2 не достиг совершеннолетия, заинтересовал его тем, что вырученные деньги от совершения кражи поделят между собой, возбудил у несовершеннолетнего ОСОБА_2 желание участвовать в совершении кражи, тем самым вовлек его в преступную деятельность. Из помещения ЧП «Велич» ОСОБА_3, ОСОБА_2 и неустановленное по делу лицо тайно похитили следующее имущество:

-фортуны в количестве 3-х штук стоимостью 200 грн. за единицу, на общую сумму 600 грн.,

-перфоратор марки «ДВТ» стоимостью 480 грн.,

-шуруповерт марки «Винтер» стоимостью 150 грн.,

-аккумуляторный шуруповерт стоимостью 120 грн.,

-электродрели в количестве 3-х штук стоимостью 133 грн. 33 коп. за единицу, общей стоимостью 400 грн.,

-лазерный принтер марки «Кенон 1120» белого цвета стоимостью 1000 грн.,

-устройство беспроводной передачи данных – блютуз марки «Сони НВН-662» стоимостью 350 грн.,

-денежные средства в сумме 500 грн.,

-набор инструментов стоимостью 400 грн., принадлежащие ОСОБА_4, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4000 грн.

Кроме того, 15.05.2008 года, ОСОБА_3, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла, а также механической деформации металлической решетки с помощью заранее приготовленного ломика, проникли в помещение отделения почтовой связи № 1, расположенное по адресу: г. Запорожье, ул. Карпенко-Карого, 14, откуда тайно похитили следующее имущество:

-шампунь «Шанди плюс» в количестве 2 штук стоимостью 4 грн. 95 коп. за единицу, на общую сумму 9 грн. 90 коп.,

-лак «Лулу» в количестве 2 флаконов стоимостью 7 грн. 45 коп. за единицу, на общую сумму 14 грн. 90 коп,

-жидкое мыло «Ромашка» в количестве 4 флаконов стоимостью 5 грн. 55 коп. за единицу, на общую сумму 22 грн. 20 коп,

-пену для ванны в количестве 4 флаконов стоимостью 4 грн. 15 коп. за единицу, на общую сумму 24 грн. 90 коп.,

-мыло «Дуру «1+1» в количестве 11 упаковок стоимостью 1 грн. 65 коп. за упаковку на общую сумму 18 грн. 15 коп.,

-моющее средство «Гала» в количестве 18 флаконов стоимостью 5 грн. 20 коп. за единицу на общую сумму 93 грн. 60 коп.,

-моющее средство «Гала бальзам» в количестве 24 штук стоимостью 4 грн. 20 коп. за единицу на общую сумму 100 грн. 80 коп.,

-мыло «Дуру фреш» в количестве 8 упаковок стоимостью 8 грн. 10 коп. за единицу на общую сумму 64 грн. 80 коп.,

-ополаскиватель «Е» в количестве 18 флаконов стоимостью 5 грн. 90 коп. за единицу, на общую сумму 106 грн. 20 коп.,

-краски акварельные 1 упаковку стоимостью 2 грн. 30 коп.,

-салфетки махровые 1 упаковку стоимостью 2 грн.,

-спички 1 упаковку стоимостью 009 коп.,

-альбом для рисования 1 штуку стоимостью 2 грн. 50 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 04590029 от 06.05.2008 года из г. Киева на общую сумму 131 грн. 08 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 14222869 от 22.03.2008 года из г. Днепропетровска на общую сумму 51 грн. 03 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 00659278 от 21.03.2008 года из г. Луцка на общую сумму 66 грн. 77 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 00005168 от 10.04.2008 года из с. Раевка Днепропетровской области на общую сумму 49 грн. 95 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 7902100791004 из г. Львова на общую сумму 208 грн. 81 коп.,

-ценную бандероль № 0391633786983 от 09.04.2008 года из г. Киева на общую сумму 56 грн. 85 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 149693122 от 17.04.2008 года из г. Киева на общую сумму 11 грн. 24 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 37953450 от 04.05.2008 года из г. Киева на общую сумму 11 грн. 46 коп.,

-почтовые отправления из посылки № 3365370 от 08.04.2008 года из г. Киева на общую сумму 9 грн. 54 коп., чем причинили материальный ущерб Украинскому Государственному предприятию почтовой связи «Укрпочта» Запорожской дирекции почтовой связи № 1 материальный ущерб на общую сумму 1059 грн. 07 коп.

Допрошенные в суде подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью признали свою вину в совершении всех инкриминируемых преступлений, подтвердили все обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении. При этом суду пояснили, что преступления совершали вдвоем, никого третьего с ними не было. Все похищенное делили пополам. В содеянном раскаиваются и просят суд не допрашивать представителей потерпевших и свидетелей и не исследовать представленные доказательства.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимыми.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимых нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище; а также по по ст. 304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит, ранее не судим, является несовершеннолетним, ущерб возместил добровольно.

Суд учитывает, что ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит, однако ранее судим, совершил новое преступлении в период испытательного срока.

С учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным избрать ОСОБА_2 наказание с применением ст. 104 УК Украины, а ОСОБА_3 - наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 2 (двух) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней – личное поручительство.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

по ст. 304 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 06.03.2008 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 28.05.2008 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 486 грн. 77 коп. и перечислить на р\с 35226001000367, код ОКПО 25573056, МФО 813015, код платежа 10701, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 1824 грн. 25 коп. и перечислить на р\с 35226001000367, код ОКПО 25573056, МФО 813015, код платежа 10701, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной трассологической экспертизы в сумме 1824 грн. 25 коп. и перечислить на р\с 35226001000367, код ОКПО 25573056, МФО 813015, код платежа 10701, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства:

-два следа низа обуви на листе формата А-4 и на конверте, тряпчаные перчатки, пару мужских кроссовок, переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить,

-микроволокна с рамы окна, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.05.2008 года, три следа пальцев рук, приобщенные к материалам уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела,

-электрическую дрель «Штерн», пластиковый чемодан в котором находится шуруповерт марки «Торех», лазерный принтер «Санон», бокорезы, набор сверл в количестве 7 штук, 3 флакона туалетной воды «Prosport» марки «Avon», 2 шариковые дезодоранта «Prosport» и «Blurush» марки «Avon», гель для душа «Senses» марки «Avon», гель для бритья «Formen» марки «Avon», переданные на ответственное хранение ОСОБА_4 - оставить по принадлежности ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.С. Кляшторный