Court ruling № 60150449, 29.08.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про витребування доказів

29 серпня 2016 року м. Київ №826/12146/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України»доПрезидента Університету сучасних знань Кушерець Василя Івановичапро визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація «Комітет конституційно-правового контролю України» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Президента Університету сучасних знань Кушерець Василя Івановича про визнання протиправними дій Президента Університету сучасних знань Кушерець Василя Івановича, що полягають у відмові в задоволенні запиту на інформацію Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/12146/16.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України»:

- інформацію, щодо наявності серед членів Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» осіб з вищою юридичною освітою;

- інформацію чи є ОСОБА_2 членом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України»;

- належним чином завірене платіжне доручення від 30.06.2016 №42 з відміткою про зарахування коштів у розмірі 3500,00 грн. на рахунок ОСОБА_2;

- інформацію чи виконано позивачем функцію податкового агента під час перерахування коштів ОСОБА_2

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

2. Витребувані докази надати до суду у строк до 12.09.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський