Court ruling № 60150076, 15.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.08.2016
Case No.
757/38573/16-к
Document №
60150076
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38573/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., при секретарі Сторожук Є.Ю. за участю слідчого Ходаківський С.П., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Власова О.С., про призначення позапланової документальної перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури міста Києва Власов О.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 32015100060000192 від 01.09.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотання про призначити позапланової документальної перевірки додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Укрнекстпулбрутт» (ЄДРПОУ 35573003).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015100060000192 від 01.09.2015 за фактом привласнення службовими особи ТОВ «Агенція офісного будівництва» (код 32243850), ТОВ «Ант Япи» (код 35573003), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (МФО 322313) (надалі АТ «Укрексімбанк»), за попередньою змовою групою осіб, грошових коштів в особливо великих розмірах, отриманих від вказаного банку на будівництво офісного центру МФК «SkyTowers» по вул. Шолуденка в м. Києві, шляхом проведення фінансово-господарських операцій з підприємствами, що мають окремі ознаки фіктивності, за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Ант Япи» (ТОВ «Укрнекстпулбрутт») в особливо великих розмірах, та за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Агенція офісного будівництва» в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2008 році ТОВ «Агенція офісного будівництва» (код 32243850) отримано дозвільні документи, необхідні для будівництва офісного центру МФК «SkyTowers» в м. Києві по вул. Шолуденка та звернулось до АТ «Укрексімбанк» з метою отримання кредитних коштів для фінансування проекту забудови.

У подальшому, АТ «Укрексімбанк», всупереч інтересам банку (відсутність ліквідного заставного майна) прийнято рішення про відкриття кредитної лінії ТОВ «Агенція офісного будівництва» (код 32243850), яке упродовж 2008-2014 років в рамках договору кредитування отримало у вказаній банківській установі кошти на загальну суму понад 3 млрд. грн.

Крім того слідством встановлено, що засновниками та службовими особами ТОВ «Ант Япи» організовано та введено в дію схему ухилення від сплати податків, яка полягає у відображенні в податковій звітності та бухгалтерському обліку ТОВ «Ант Япи» підприємств з ознаками фіктивності.

Так, службові особи ТОВ «Ант Япи», діючи на території м. Києва, під час виконання робіт з будівництва бізнес центру «SkyTowers», вступили в попередню змову з невстановленими слідством особами, які використовували реквізити підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Трейд Лайн М» з метою мінімізації податкових платежів, в результаті чого службові особи ТОВ «Ант Япи» ухилились від сплати податку на додану вартість у сумі 4 174 000,0 грн.

Крім цього встановлено, що замовником об'єкту будівництва бізнес центру «SkyTowers» є ТОВ «Агенція офісного будівництва» (код 32243850), генеральним підрядником якого є ТОВ «Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012». Підрядником останнього яким здійснюється виконання робіт на об'єкті будівництва бізнес центру «SkyTowers» є ТОВ «Ант Япи», яке в свою чергу мало фінансово-господарські взаємовідносини з підприємствами субпідрядниками, що мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Брокбудкепітал», ПП «НП «Хіміч», ТОВ «Будівельно-інвестиційна група Євробуд», ТОВ «Промбудмаркет», ТОВ «Архітектурна майстерня «Віталій Васягін», ТОВ «Віпскай», ТОВ «Юридично-консалтингова фірма Дім партнер», ТОВ «Алігус», ТОВ «Будівельна компанія «Тек Інвест», ПП «Пром-Тех-Снаб».

Також слідством встановлено, що службові особи ТОВ «Агенція офісного будівництва» у період з 01.04.2012 по 31.12.2014 в результаті взаємовідносин з ТОВ «Віпскай», ТОВ «Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012», ТОВ «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», ухилилися від сплати податку на додану вартість в сумі 65 294 736 грн.

У зв'язку з цим, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні позапланової документальної перевірки додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Ант Япи» (на даний час ТОВ «Укрнекстпулбрутт» (ЄДРПОУ 35573003) за період з 01.01.2013 по 30.06.2016.

Відповідно до п.п. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 ПК України, документальна позапланова перевірка здійснюється на підставі рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 110, 309, 372 КПК України та ст. 78 ПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Власова О.С., про призначення позапланової документальної перевірки- задовольнити.

Призначити позапланову документальну перевірку додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Укрнекстпулбрутт» (ЄДРПОУ 35573003) за період з 01.01.2013 по 30.06.2016.

Проведення перевірки доручити працівникам ДФС України у строки встановлені Податковим кодексом України.

У разі необхідності надати співробітникам ДФС України матеріали кримінального провадження, які свідчать про викладені обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60150076 ?

Документ № 60150076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60150076 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60150076 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60150076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60150076, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 60150076, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 60150076 refers to case No. 757/38573/16-к

This decision relates to case No. 757/38573/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60150065
Next document : 60150080