Справа № 699/483/16-п
Номер провадження 3/699/193/16
ПОСТАНОВА
31.08.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований та проживає м. Корсунь Шевченківський Черкаської області вул. Шевченка буд.71, громадянин України, працюючий робітником ПП «Уманець», НОМЕР_1 виданий 17 лютого 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області (інші відомості про особу суду невідомі) за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, після належного дооформлення, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП гр. ОСОБА_1 за те, що він 06.07.2016 року о 22 год. 40 хв. в с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Леніна керував мопедом «Delta» б/н не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з велосипедом під керуванням гр. ОСОБА_2, мопед та велосипед отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки, чим порушив п.12.1. ПДР України. З місця пригоди ОСОБА_1 зник.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно розділу VIII «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395 зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853:
У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:
1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;
2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);
3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);
4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);
5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі (п.1 Інструкції).
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №691865 зазначено, що до протоколу додаються матеріали ДТП, однак схеми місця ДТП відповідальними особами не додано.
Згідно довідки № 242 від 21.07.2016 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Оскільки протокол складено неправильно, матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути в Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
The court decision No. 60149593, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 699/483/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: