ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2016 Справа № 920/715/16
за позовомЗаступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Нотехс, м. Суми,
про стягнення 167 417 грн. 74 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача не зявився;
Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 250 від 22.07.2016);
Прокурор Васянович М.В.
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 167417 грн. 74 коп., в тому числі: 127 130 грн. 30 коп. основного боргу відповідно до договору № 90 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 18.12.2013 та додаткових угод № 1 від 05.05.2014 та № 2 від 17.02.2015 до вищезгаданого договору, 27 571 грн. 54 коп. пені, 10 186 грн. 90 коп. інфляційних збитків, 2 529 грн. 00 коп. 3 % річних, а також стягнути з відповідача на користь Прокуратури Сумської області судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач подав лист № 283 від 23.08.2016, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України та ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України, а також інші докази на підтвердження своєї позиції по справі.
Прокурор у судовому засіданні 30.08.2016 усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю подання додаткових доказів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 08 вересня 2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2.Зобовязати прокурора та позивача подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача по справі.
3.Визнати явку представника позивача у судове засідання 08.09.2016 о 10 год. 50 хв. обовязковою.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 60149252, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/715/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: