Court ruling № 60148416, 29.08.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.08.2016
Case No.
920/572/16
Document №
60148416
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 920/572/16Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/572/16, за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кооппосилторг (40020, м. Суми, вул. Курська, б. 105; код ЄДРПОУ 33899486)

За участі представника кредитора: ДПІ у м. Сумах ОСОБА_2

розпорядник майна ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2016р. порушено провадження у справі №920/1572/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кооппосилторг, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Кооппосилторг, відбулося 30.06.2016 р.

Розпорядником майна подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів а також подано пояснення щодо проведення інвентаризації майна банкрута.

Розглянувши поданий реєстр, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.

Згідно ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

До реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включені вимоги кредиторів:

-ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - 2 412 392, 02 грн. основного боргу (3 черга); 13 780,00 грн. судового збору (1 черга).

З матеріалів справи встановлено що вимоги ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області в розмірі 2 412 392, 02 грн., зазначені в заяві про порушення справи про банкрутство боржника, як безспірні грошові вимоги та визнані ухвалою суду від 29.06.2016р.

Враховуючи зазначене вимоги ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 2 412 392, 02 грн., до 3 черги та судовий збір в розмірі 13 780 грн. до 1 черги.

Заяви з грошовими вимогами від інших кредиторів до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Ухвала суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За вказаних обставин реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 1, 23, 24, 25, 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Кооппосилторг (40020, м. Суми, вул. Курська, б. 105; код ЄДРПОУ 33899486) з наступними вимогами:

- грошові вимоги ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - 2 412 392, 02 грн. основного боргу (3 черга); 13 780,00 грн. судового збору (1 черга).

2. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів протягом десяти днів після винесення цієї ухвали суду.

4. Призначити підсумкове засідання суду у даній справі на 22.09.2016р. о 11 год. 00 хв.

5. До дня судового засідання зобовязати надати:

- розпорядника майна боржника: матеріали інвентаризації майна боржника, звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

- комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур банкрутства відносно боржника.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 60148416 ?

Документ № 60148416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60148416 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60148416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60148416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60148416, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 60148416, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 60148416 refers to case No. 920/572/16

This decision relates to case No. 920/572/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60148361
Next document : 60149251