УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
30 серпня 2016 р. Справа № 876/5601/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. у справі № 813/1179/16 за позовом громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. у справі № 813/1179/16 за позовом громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 26.09.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сапіга В.П.
The court decision No. 60147186, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 813/1179/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: