КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10424/16
У Х В А Л А
"31" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія "1+1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія "1+1" до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" липня 2016 р. у відкритті провадження відмовлено.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія "1+1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія "1+1" до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов про визнання протиправними та скасування постанов.
Встановити строк до 14 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аліменко В.О.
The court decision No. 60147113, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/10424/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: