Decision № 6014675, 19.01.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2- 327

2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.

при секретарі Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП»Репом» до ОСОБА_1, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації, стягнення судових витрат.

У позові вказав, що ОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20, кімната № 89, у якій займав ліжко-місце. Вказаний гуртожиток є комунальною власністю.

Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 не мешкає у вказаній кімнаті з січня 2007 року. Просив визнати його втратившим право користування жилим приміщенням, скасувати його реєстрацію, стягнути сплачений судовий збір і витрати на ІТЗ.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, що будівля гуртожитку є комунальною власністю та знаходиться на балансі комунального підприємства. ОСОБА_1 зареєстрований у вказаному гуртожитку, йому було надано ліжко- місце у кімнаті № 89, але останній не живе там з січня 2007 року. Були складені акти, які свідчать про те, що ОСОБА_1 не живе у гуртожитку з вказаного часу і по теперішній час. Оскільки відповідач не живе у гуртожитку без поважних причин більш як шість місяців, просив визнати його втратившим право користування житловим приміщення, зняти його з реєстрації та стягнути з нього сплачений судовий збір і витрати на ІТЗ.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, оскільки за місцем реєстрації не проживає, викликався через оголошення у пресі, про що у матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області до суду не з»явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаного представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, суд в вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20 та проживав у кімнаті № 89, де займав ліжко-місце. З січня 2007 року ОСОБА_1 у гуртожитку не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він проживає у вказаному гуртожитку. ОСОБА_1 проживав у кімнаті та займав одне з двох ліжко-місць. Він живе у гуртожитку з 2004 року, знає чоловіка, який проживає у кімнаті № 89 на ім.»я ОСОБА_1, але це не ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона працює завідуючою гуртожитком по пр.Маяковського, 20. У кімнаті № 89 жили: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, обидва ОСОБА_4. Зараз живе лише ОСОБА_4, ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку, приблизно з січня 2007 року, речей його у кімнаті не має.

У зв”язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку з січня 2007 року, його необхідно визнати втративши право користування кімнатою № 89, де він займав ліжко-місце.

Оскільки ОСОБА_1 втратив право на проживання у вказаному гуртожитку, його необхідно зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши позовні вимоги і у цій частині.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, підлягають задоволенню і позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача судового збору та сплачений витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування жилим приміщенням- кімнатою №89 ( ліжко –місце) у гуртожитку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського,20 .

Зобов»язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20 ( гуртожиток), кімната 89 ( ліжко- місце).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 32539478) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 32539478) витрати з судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г. Є.