Court ruling № 60145413, 30.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.08.2016р. справа №908/1578/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М», м.Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід04.08.2016р. (повний текст підписано 09.08.2016р.)у справі№908/1578/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М», м.Бердянськ Запорізької областіпроусунення перешкод у користуванні майномза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М», м.Бердянськ Запорізької областідоУправління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької областіпровизнання укладеним договору оренди комунального майна

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.08.2016р. у справі №908/1578/16 первісні позовні вимоги Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області були задоволені в повному обсязі, а у задоволені зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларга-М», м. Бердянськ Запорізької області - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларга-М», м. Бердянськ Запорізької області, не погодившись з означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2016р. у справі №908/1578/16 разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Між тим, враховуючи, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою до суду - 19.08.2016р., тобто в останній день строку на апеляційне оскарження, що підтверджується відповідною відміткою суду на означеній апеляційній скарзі, необхідність в поновленні строку Донецьким апеляційним господарським судом відсутня.

Таким чином, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1578/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.09.2016р. об 14.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №3 (108).

3. Запропонувати Позивачу (Відповідачу за зустрічним позовом) до 09.09.2016р. надати до суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Відповідачу (Позивачу за зустрічним позовом).

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надр. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3.У справу; 4. ДАГС