Court ruling № 60145410, 31.08.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.08.2016 Справа № 904/10342/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали справи № 904/10342/15 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "УКРАВТОМАТИКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016р.

за позовом Приватного підприємства "УКРАВТОМАТИКА", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. було зупинено провадження у справі № 904/10342/15 у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Державному підприємству “Жилком”.

13.07.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Державного підприємства “Жилком” повернулись матеріали справи разом з доданими до неї документами та листом підприємства, в якому повідомлено, що ДП “Жилком” не проводить судові будівельно - технічні експертизи, оскільки в складі підприємства немає судових експертів, однак проведенням судових будівельно - технічних експертиз займається Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. провадження у справі поновлено для вирішення питання якій установі необхідно доручити проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. зупинено провадження у справі у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.08.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи разом з доданими до неї документами та листом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким повідомлено, що ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. залишена без виконання експертизи, у зв’язку з тим, що експертиза проектів, а також вирішення питань з дослідження стану та відповідності роботи технологічного обладнання та устаткування відповідно до "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5" не відносяться до завдань будівельно - технічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1117/16 від 30.08.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/10342/15 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "УКРАВТОМАТИКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016р. поновити.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.09.2016р. на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В.Чус