ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ
29.08.2016
Справа № 910/15598/16
Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.03.2015 у справі №309/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Авераж»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ессе»
про стягнення заборгованості
визнала подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55-57 Закону України «Про третейські суди», суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.03.2015 у справі №309/15.
2. Розгляд заяви призначити на 08.09.16 о 14:40. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»).
3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 15) з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення справу №309/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ессе» про стягнення заборгованості (третейський суддя Мамченко Ю.В.) разом з належним чином засвідченими копіями:
- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;
- Положення про постійно діючий третейський суд;
- Регламенту третейського суду.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ессе» надати пояснення з приводу наявних заперечень по поданій заяві.
5. Зобов’язати сторони надати письмові документально підтверджені пояснення стосовно оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.03.2015 у справі №309/15.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити учасників судового розгляду, що згідно з ч. 1 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суддя Ю.М. Смирнова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 60145159, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15598/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: