Court ruling № 60144967, 29.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.08.2016
Case No.
922/1898/16
Document №
60144967
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 922/1898/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Шенкер", с. Білогородка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Імперіал Тоббако Продакшн Україна", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,с. Красна Поляна простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: Іванченко М.С. (дов. № б/н від 30.11.2015 року); Жмарьова О.М. (дов. № 73 від 08.06.2016 року); Вержбицький О.А. (директор).

від відповідача: ОСОБА_5 (договір);

від 3-ї особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Шенкер" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення сими вартості втраченого майна у розмірі 1 020 055,75 грн. внаслідок неналежного виконання умов договору № SCH від 01.04.2016 року на міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

У межах строків визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 29.08.2016 року.

26.08.2016 року позивач через канцелярію суду надав пояснення вх. № 28026 у яких просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

29.08.2016 року 3-я особа через канцелярію суду надала додаткові пояснення вх. № 28088 у яких просить суд провести судове засідання призначене на 29.08.2016 року без участі представника 3- ї особи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні та надала документи для долучення до матеріалів справи.

Позивач у призначене судове засідання 29.08.2016 року з'явився, вимог ухвали суду від 15.08.2016 року у повному обсязі не виконав.

Відповідач у призначене судове засідання 29.08.2016 року з'явився, вимог ухвали суду від 15.08.2016 року не виконав.

3-тя особа у призначене судове засідання 29.08.2016 року не з'явилася, вимог ухвали суду від 15.08.2016 року у повному обсязі не виконала.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із невиконанням представниками сторін вимог ухвали суду від 15.08.2016 року, та необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2016 р. о 10:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.08.2016 року про відкладення розгляду справи;

Відповідача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.08.2016 року про відкладення розгляду справи;

3-ю особу:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.08.2016 року про відкладення розгляду справи;

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60144967 ?

Документ № 60144967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60144967 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60144967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60144967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60144967, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 60144967, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 60144967 refers to case No. 922/1898/16

This decision relates to case No. 922/1898/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60144965
Next document : 60144968