Court ruling № 6014495, 16.03.2009, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
16.03.2009
Case No.
6-26/09
Document №
6014495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-26/09

У Х В А Л А

іменем України

м. Макіївка 16 березня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стратейчук Л.З., при секретарі Торолашвілі О.Г., за участю державного виконавця Дємченко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні подання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського Управління юстиції щодо арешту банківських рахунків боржника ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД»,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дємченко Н.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо арешту банківських рахунків боржника ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД», мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні в Центрально-Міському відділі ДВС Макіївського МУЮ знаходиться вимога за № ю-125-у від 04.07.2008 року виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» боргу у розмірі 746,24 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» виконавчого збору у розмірі 74,62 грн.

Вимога за № ю-125-у від 05.06.2008 року виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» боргу у розмірі 746,24 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» виконавчого збору у розмірі 74,62 грн.

Вимога за № ю-125-у від 05.08.2008 року виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» боргу у розмірі 746,24 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» виконавчого збору у розмірі 74,62 грн.

Вимога за № ю-47-у від 05.03.2008 року виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» боргу у розмірі 1466,46 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» виконавчого збору у розмірі 146,64 грн.

Вимога за № ю-95-у від 05.05.2008 року виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» боргу у розмірі 906,40 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» виконавчого збору у розмірі 90,64 грн.

Вимога за № ю-65-у від 04.04.2008 року виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» боргу у розмірі 906,40 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» виконавчого збору у розмірі 90,64 грн.

Вимога за № ю-125-у від 05.09.2008 року виданого УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» боргу у розмірі 746,24 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» виконавчого збору у розмірі 74,62 грн.

Боржник в добровільному порядку не виконує борг перед УПФУ в Центрально-Міському районі м.Макіївки, але має розрахункові рахунки:

1. р/р № 260060131570 в ТОВ «БМ Банк» м. Київ МФО 380913, ЄДРПОУ 20350653;

2. р/р № 26002301385 в філії Макіївського міського відділення № 3292 ВАТ «ДОБУ» МФО 394125, ЄДРПОУ 20350653;

3. р/р № 26067302385 в філії Макіївського міського відділення № 3292 ВАТ «ДОБУ» МФО 394125, ЄДРПОУ 20350653;

4. р/р 26004301533948 в філії Центрально-міського відділення «Промінвестбанк» м. Макіївка, МФО 334516, ЄДРПОУ 20350653.

Державний виконавець Дємченко Н.В. в судовому засіданні підтримала подання.

Суд вважає, що подання підлягає часковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» заборгувало УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові кошти та в добровільному порядку не виконує сплату боргу, а також має розрахункові рахунки в установах банку.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

З урахуванням досліджених доказів, розміру стягнення за виконавчим провадженням, суд вважає можливим накласти арешт на розрахункові рахунки боржника у межах суми боргу 6890,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України про виконавче провадження”, ст.ст. 1071, 1074 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Накласти арешт у межах суми боргу у розмірі 6890,62 грн на розрахункові рахунки ТОВ «ІГЛЗ І К ЛТД» :

1. р/р № 260060131570 в ТОВ «БМ Банк» м. Київ МФО 380913, ЄДРПОУ 20350653;

2. р/р № 26002301385 в філії Макіївського міського відділення № 3292 ВАТ «ДОБУ» МФО 394125, ЄДРПОУ 20350653;

3. р/р № 26067302385 в філії Макіївського міського відділення № 3292 ВАТ «ДОБУ» МФО 394125, ЄДРПОУ 20350653;

4. р/р 26004301533948 в філії Центрально-міського відділення «Промінвестбанк» м. Макіївка, МФО 334516, ЄДРПОУ 20350653.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:Л.З. Стратейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 6014495 ?

Документ № 6014495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6014495 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6014495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6014495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6014495, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 6014495, Central District Court of Makiivka City was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6014495 refers to case No. 6-26/09

This decision relates to case No. 6-26/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6007728
Next document : 6015575