ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
"29" серпня 2016 р. Справа № 918/542/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення заборгованості в сумі 223 648 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність №3012/01-14/02-20 від 11.08.2016 р.;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №70 №71 від 24.02.2016р..
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Полтавській області звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення заборгованості в сумі 223 648 грн..
Ухвалою суду Рівненської області від 08 липня 2016 року позовну заяву №2359/0114/02-26 від 23.06.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/542/16, розгляд якої призначено на 25 липня 2016 року.
Ухвалою суду від 25 липня 2016 року розгляд справи відкладено на 29 серпня 2016 року.
У судовому засіданні 29 серпня 2016 року представником відповідача подано клопотання б/н від 29.08.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №918/542/16 на 15 днів до 22 вересня 2016 року.
Суддя Політика Н.А
The court decision No. 60144852, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/542/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: