ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Справа № 910/3353/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал" на ухвалугосподарського суду міста Києва від 19.05.2016та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.2016у справі № 910/3353/16 господарського суду міста Києваза заявоюпідприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду "Реабілітація інвалідів" доприватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"про банкрутство
Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" від імені та в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 вересня 2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.В. Жукова
Судді В.Я. Погребняк
Б.М. Поляков
The court decision No. 60144840, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3353/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: