ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 серпня 2016 року Справа № 910/16158/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2016у справі№910/16158/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна"про стягнення 313 967 005,28 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у даній справі повернуто скаржнику на підставі п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі №910/16158/14.
Скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі №910/16158/14.
Колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Втім, повторне подання касаційної скарги після її повернення в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги було відхилено, виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі №910/16158/14.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
О.Попікова
The court decision No. 60144801, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16158/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: