Court ruling № 60144477, 29.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.08.2016
Case No.
910/13100/15
Document №
60144477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2016

Справа № 910/13100/15

За скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн»

на дії

Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі

№910/13100/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн»

про

стягнення 85 228,52 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/13100/15 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн" на користь Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" основний борг в сумі 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 4 378 (чотири тисячі триста сімдесят вісім) грн. 52 коп., інфляційні збитки в сумі 30 850 (тридцять тисяч вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення 30.06.2015 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

23.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн» на дії Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/1785 від 23.08.2015, у зв’язку з відпусткою судді Мандриченка О.В., призначено повторний автоматизований розподілу матеріалів справи №910/13100/15, в результаті якого зазначену скаргу передано до розгляду судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

При цьому, суд за заявою заінтересованої особи чи за своєю ініціативою може відновити наведений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання причини пропуску такого строку поважною.

В поданій скарзі скаржник просить визнати дії Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн», та визнати недійсною постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 18.08.2015 у виконавчому провадженні ВП №48229553 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн».

Однак, наведені у скарзі обставини виключають можливість встановити своєчасність подачі такої скарги та можливі причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця і як наслідок – унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття чи залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіжн Констракшн».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення наведених обставин та витребування необхідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду на 15.09.16 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та визнати їх явку обов'язковою.

3. Зобов'язати скаржника надати суду письмові документально підтверджені пояснення щодо поважності причин пропуску строку звернення з даною скаргою.

4. Зобов'язати Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (вул.Ломоносова, буд.22/15, м.Київ, 03127) надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження №48229553 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 у справі №910/13100/15;

- докази направлення на адресу боржника оскаржуваної постанови.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.09.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60144477 ?

Документ № 60144477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60144477 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60144477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60144477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60144477, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 60144477, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60144477 refers to case No. 910/13100/15

This decision relates to case No. 910/13100/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60144474
Next document : 60144478