ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.08.2016 Справа № 905/1691/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Кротінової О.В., Мельниченко Ю.С.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод"
про стягнення 75819,25грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. б/н від 22.08.2016р.,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод" про стягнення 75819,25грн.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016 визначений наступний склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Кучерява О.О., судді Кротінова О.В., Мельниченко Ю.С.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень не надійшло.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року о 14:30 год. (каб. 307).
Позивачу надати: оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії документів, передбачених у п.3.3 Договору №ДЭЗ-64-13 від 07.06.2013 та докази отримання відповідачем даних документів; довіреності на осіб, відповідальних за отримання товарно-матеріальних цінностей; податкові накладні; рахунки-фактури; документи, що підтверджують зміну найменування відповідача з ТОВ "Гірничі машини - Донецький енергозавод" на ТОВ "Корум Донецький енергозавод".
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів, документи в підтвердження зміни найменування відповідача з ТОВ "Гірничі машини - Донецький енергозавод" на ТОВ "Корум Донецький енергозавод"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя О.В. Кротінова
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 60144366, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1691/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: