Court ruling № 60144299, 30.08.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.08.2016
Case No.
905/1877/15
Document №
60144299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

30.08.2016р. Справа № 905/1877/15

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінодел, м. Краматорськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областіІ.К. Чорненька

Представники

від кредиторів: не зявилися

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

02.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінодел, м.Краматорськ Донецької області на підставі ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінодел, м. Краматорськ Донецької області прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінодел, м. Краматорськ Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 15.01.2016р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення справи №905/1877/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінодел, м. Краматорськ Донецької області оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.09.2015р. за №23032.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 22.12.2015р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінодел, м. Краматорськ Донецької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.12.2015р. за №26645.

15.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 11.08.2016р., в якому остання просить суд:

-зобовязати керівника ТОВ Вінодел ОСОБА_4 передати ліквідатору ТОВ Вінодел ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: будівлі винзаводу, розташовані за адресою: Херсонська область, Цюрупинський р-н, с. Козачі Лагері, вул. Мічуріна, 63;

- видати судовий наказ для примусового виконання рішення.

Ухвалою суду від 18.08.2016р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2016р.

30.08.2016р. електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора від 30.08.2016р. про залишення без розгляду клопотання, щодо зобовязання керівника ТОВ «Вінодел» ОСОБА_4 передати ліквідатору ОСОБА_2 нерухоме майно.

За результатами розгляду в судовому засіданні 30.09.2016р. наданих документів, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч.2 ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Беручі до уваги вказані приписи закону, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора від 30.08.2016р. про залишення без розгляду поданого нею клопотання від 11.08.2016р., щодо зобовязання керівника ТОВ «Вінодел» передати ліквідатору ОСОБА_2 нерухоме майно відповідає правам ліквідатора (як сторони у справі про банкрутство), передбаченим ст.22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу.

При цьому, подання ліквідатором клопотання про залишення без розгляду клопотання про зобовязання керівника ТОВ «Вінодел» ОСОБА_4 передати ліквідатору ОСОБА_2 нерухоме майно виключає розгляд вказаного клопотання по суті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора від 30.08.2016р. та залишити без розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 11.08.2016р. про зобовязання керівника ТОВ Вінодел ОСОБА_4 передати ліквідатору ТОВ Вінодел ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: будівлі винзаводу, розташовані за адресою: Херсонська область, Цюрупинський р-н, с. Козачі Лагері, вул. Мічуріна, 63, та видачу судового наказу для примусового виконання рішення.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.37 - 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1,22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора від 30.08.2016р. про залишення без розгляду клопотання, щодо зобовязання керівника ТОВ «Вінодел» ОСОБА_4 передати ліквідатору ТОВ Вінодел ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: будівлі винзаводу, розташовані за адресою: Херсонська область, Цюрупинський р-н, с. Козачі Лагері, вул. Мічуріна, 63, та видачу судового наказу для примусового виконання рішення.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 11.08.2016р. про зобовязання керівника ТОВ Вінодел ОСОБА_4 передати ліквідатору ТОВ Вінодел ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: будівлі винзаводу, розташовані за адресою: Херсонська область, Цюрупинський р-н, с. Козачі Лагері, вул. Мічуріна, 63, та видачу судового наказу для примусового виконання рішення.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 60144299 ?

Документ № 60144299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60144299 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60144299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60144299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60144299, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 60144299, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 60144299 refers to case No. 905/1877/15

This decision relates to case No. 905/1877/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60144294
Next document : 60144305