ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Справа № 905/633/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Мачульського Г.М. Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська"на постановувід 04.07.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/633/16 господарського суду Донецької області за позовомПриватної компанії "Дейта Експрес"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська"простягнення 5 510 852,32 грн.
В С Т А Н О В И В :
06.07.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у справі № 905/633/16 господарського суду Донецької області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 99 195,34 грн.
Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у справі № 905/633/16 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Г. Мачульський
О. Сибіга
The court decision No. 60144216, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/633/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: