Court ruling № 60144178, 29.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.16р. Справа № 904/10561/15

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській область, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-КОМФОРТ", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

Прокурор - Барчук А.Б. посв. №000865 від 17.08.12;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.15 (суддя Петренко Н.Е.) у справі № 904/10561/15 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.16р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.15р. у справі №904/10561/15 скасовано, в позові відмовлено.

25.05.16 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.16р., господарським судом видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-КОМФОРТ" на користь Прокурора Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7 248,15 грн.

14.06.16 до суду від прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному наказі, відповідно до приписів ст. 117 ГПК України, в якій заявник просить суд виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 по справі № 904/10561/15 в коді ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою суду від 18.08.2016 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресами, зазначеними у позові.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 по справі №904/10561/15, та вважати за вірне код ЄДРПОУ стягувача - Прокуратура Дніпропетровської області - 02909938.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 по справі №904/10561/15.

Вважати за вірне код ЄДРПОУ стягувача - Прокуратура Дніпропетровської області - 02909938

Дана ухвала є додатком до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2