Court ruling № 60143607, 31.08.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1411/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, протиправними дії, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача з приводу не прийняття рішення та оформлення наказом, не повідомлення відповідача про результати вирішення його клопотання із посиланням на закон та можливість оскарження дій та бездіяльності відповідача стосовно клопотання позивача про поновлення договору оренди від 30 грудня 2008 року, укладеного між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією на території Великобагачанської сільської ради, площею 35,52 га на п'ять років, кадастровий НОМЕР_1 та договору від 30 грудня 2008 року між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією, укладеного на території Великобагачанської сільської ради, площею 9,48 га., кадастровий НОМЕР_2,

- зобов'язання відповідача винести наказ про поновлення договору оренди від 30 грудня 2008 року, укладеного між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією на території Великобагачанської сільської ради, площею 35,52 га на п'ять років, кадастровий НОМЕР_1 та договору від 30 грудня 2008 року між позивачем та Новосанжарською районною державною адміністрацією, укладеного на території Великобагачанської сільської ради, площею 9,48 га, кадастровий НОМЕР_2 та повідомити позивача про прийняті рішення.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: - має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); - відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; - чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як слідує з адміністративного позову останній поданий представником за довіреністю ОСОБА_2, разом з тим позов не містить підпису та дати підписання.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, протиправними дії, зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 14 вересня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду підписаної позовної заяви із зазначенням дати підписання та копії для відповідача.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко