Справа № 815/2400/15
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом № 815/2400/15 – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
У судове засідання, призначене на 30.08.2016 року на 09.50 год., сторони не з’явилися, заявник просив розглянути заяву за його відсутності, відомості про належне повідомлення відповідача у справі відсутні.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.264 КАС України необхідно повторно викликати відповідача до суду.
Беручи до уваги, що для належного повідомлення відповідача потрібен певний час, з урахуванням встановлених ч.2 ст.264 КАС України строків розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до 20.09.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.165, 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 815/2400/15 - зупинити до 20.09.2016 року.
Викликати сторони у наступне судове засідання на 20.09.2016 року на 10.20 год.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції - протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.В.Андрухів
The court decision No. 60143530, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/2400/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: