Court ruling № 60143519, 30.08.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4321/16

УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали подання Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» за рішенням начальника Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 25.08.2016р. №1498/15-03-14-02,-

ВСТАНОВИВ

29.08.2016р. до суду надійшло подання Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» за рішенням начальника Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 25.08.2016р. №1498/15-03-14-02.

Згідно з п.2 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подання є видом позовного провадження, тому, Іллічівській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області належить сплатити судовий збір визначений Законом України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011р. за звернення до суду з поданням щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з матеріалами подання Іллічівською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надано до суду платіжне доручення №195 від 29.08.2016р. про сплату судового збору за подання у розмірі 1378,00грн.

Відповідно до п.24.7 ст. 24 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04. 2001р.N 2346-III банки, агенти банків та учасники платіжних систем, які приймають готівку (у тому числі за допомогою платіжних пристроїв) для подальшого її переказу, зобов'язані видати після здійснення операції (у тому числі за допомогою платіжного пристрою) касовий документ (квитанцію/чек тощо), який відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України з питань ведення касових операцій банками України містить усі обов'язкові реквізити касового документа.

Згідно п.1.3 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні затвердженої Постановою Правління Національного банку України 01.06.2011 N 174 касові документи мають містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію. До обов'язкових реквізитів касових документів, які оформляються для зарахування суми готівки на відповідні рахунки (крім зазначених вище), також належать номер рахунку отримувача та найменування і код банку отримувача.

Натомість, платіжне доручення №195 від 29.08.2016р. надане Ізмаїльською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області у підтвердження оплати судового збору, не містить таких обов’язкових реквізитів як найменування банку, який здійснює касову операцію, підпис працівника банку, уповноваженого здійснювати касову операцію. Разом з тим, графи платіжного доручення №195 від 29.09.2016р.: «Одержано банком», «Проведено банком», «Підпис» не заповнені.

Також, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Одеського окружного адміністративного суду, станом на 30.08.2016р., відсутні відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за вказаним платіжним документом.

Відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За таких обставин подання повино бути залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» за рішенням начальника Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 25.08.2016р. №1498/15-03-14-02 – залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків подання до 10:00год. 31.08.2016р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним і буде повернуто заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра