Court ruling № 60143379, 31.08.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

31 серпня 2016 року Справа № 808/1659/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про: зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому позивач просить суд: 1) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі окладу за спеціальне звання в сумі 1344 грн.; 2) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 17882 грн. 59 коп.; 3) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 35 днів невикористаної ним щорічної відпустки в сумі 3731 грн.; 4) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 8314 грн. 80 коп.; 5) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки належних звільненому працівникові сум з 06.11.2015 по день фактичного розрахунку; 6) зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць за рішенням суду в сумі 3435 грн. 02 коп.; 7) зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 відповідь на запит від 21.03.2016 та завірені належним чином запитуванні довідки та витяг з наказу про звільнення з уточненням вислуги років; 8) належні виплатити ОСОБА_1 перераховувати на особистий картковий рахунок (одержувач: НОМЕР_2, банк-одержувач: ПАТ КБ «Приват Банк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, № картки для поповнення НОМЕР_3); 9) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі.

Ухвалою судді від 21.06.2016 позовну заяву повернуто позивачу, на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.07.2016 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 2 від 06.06.2016.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням того, що адміністративний позов ОСОБА_1 21.06.2016 було повернуто позивачу, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікацій номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., яка сплачена за квитанцією № 2 від 06.06.2016.

Оригінал квитанції № 2 від 06.06.2016 знаходиться в матеріалах справи № 808/1659/16.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М. Каракуша