31.08.2016
Справа №744/1095/15-ц
Провадження № 2/744/142/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м.Семенівка 31 серпня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду позивач подав позовну заяву про стягнення заборгованості із збільшеним розміром позовних вимог, яка подана без додержання вимог, викладених у статях 119, 120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Проте, відповідно до вимог підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, за поданням юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, якою є вищевказана позовна заява, встановлено ставку судового збору у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Збільшуючи позовні вимоги на суму 652340 гривень 36 копійок (сума зазначена на період надходження позовної заяви, 26.08.2016 року, і врахована у національній валюті з врахуванням офіційного курсу долара США на зазначений день) позивачу слід сплатити додатково 9785 гривень 11 копійок судового збору
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії,-
Повідомити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність виправити зазначений недолік у позовній заяві в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Попович
The court decision No. 60143015, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 744/1095/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: