Справа № 743/809/16-ц
Провадження №2/743/250/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
31 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Шевченко Ю.О.
з участю прокурора Рубіса М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Комунального закладу "Ріпкинська центральна районна лікарня", до ОСОБА_2 - про відшкодування витрат на лікування,
на підставі ч.3 ст.209 Цивільного процесуального кодексу України, складання повного рішення відкладено на два дні.
Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу "Ріпкинська центральна районна лікарня" Ріпкинської районної ради (код ЄДРПОУ 02006478, р/р 35415001328761, МФО 853592), в якості відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, 373 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Повний текст рішення буде складено 02.09.2016 року.
Суддя Є. А. Жовток
The court decision No. 60143014, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 743/809/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: