Дело № 1-470/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2009 года. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Бурого С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданкми Украины, с 9-ти классным образованием, не замужней, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что 15 августа 2008 года в дневное время ОСОБА_1 находясь на окраине с. Малая Рогань Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвала листья дикорастущей конопли, которые перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где измельчила, поместила в газетный сверток и хранила для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
22 сентября 2008 года около 12-00 час., около остановки с. Большая Рогань Харьковского района Харьковской области ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра и досмотра вещей последней, обнаружили и изъяли у нее газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождение, которое, согласно заключения судебно - химической экспертизы за № 3556 от 29.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуанна высушенная), весом 10, 2696 грамм, в пересчете на постоянную массу вещество составляет 9, 3485 гр.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последней и данными о ее личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что она ранее не судима, не работает, находиться в состоянии беременности, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о ее личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы за № 3556 от 29.10.2008 года в сумме 138,10 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ей испытательный срок 1 (один) год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Судебные издержки в сумме 138,10 грн. (сто тридцать восемь грн. 10 коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательсткого экспертно-криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой № 3556 в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном, высушенном состоянии, находящееся на хранении в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 6014282, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-470/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: