Court ruling № 60142717, 31.08.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2016
Case No.
682/735/16-ц
Document №
60142717
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 682/735/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1857/16

УХВАЛА

31 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги на заочне рішення Славутського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року ОСОБА_1 не оплатив судовий збір.

Додатком до апеляційної скарги ОСОБА_1 значиться квитанція, що підтверджує сплату судового збору, проте в матеріалах справи відсутня така квитанція.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-V за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви КП «ЖЕО» був оплачений судовий збір у сумі 1378 грн. відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Тому, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід оплатити судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. ( 110% від 1378 грн.).

Реквізити для сплати судового збору:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку: 815013

Номер рахунку : 31211206780002

Код класифікації доходів 22030101

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України аеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Під час проголошення ухвали Славутського міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 19.05.2016 р. ОСОБА_1 був присутнім.

Тому, останнім днем на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 10.08.2016 р. було 22 серпня 2016 р.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 Славутським міськрайонним судом зареєстрована 25.08.2016 р.(а.с. 105).

На штампі конверта (а.с. 110) дата є нечіткою і незрозумілою, на звороті конверта дата на штампі 25.08.2016.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід уточнити дату подання апеляційної скарги та надати доказ про дату здачі апеляційної скарги на пошту.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Славутського міськрайонного суду від 19 травня 2016 р. залишити без руху для: оплати судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп., уточнення дати подання апеляційної скарги - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 31 серпня 2016 року та подачі до Апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору та доказу про дату здачі апеляційної скарги на пошту.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 60142717 ?

Документ № 60142717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60142717 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60142717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60142717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60142717, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 60142717, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 60142717 refers to case No. 682/735/16-ц

This decision relates to case No. 682/735/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60142707
Next document : 60142962