КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/1498/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1738/16
УХВАЛА
29 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу та на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Русь Д», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги подані з дотриманням строків, передбачених ст.294 ЦПК України та оформлені відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
До апеляційних скарг додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу та на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року.
Копії апеляційних скарг надіслати:
-приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Семеновій Ганні Володимирівні (АДРЕСА_1
-ТОВ «Порше Мобіліті» (вул.П.Тичини,1В, м.Київ, 02152);
-Шепетівському міськрайонному ВДВС Головного ТУ юстиції у Хмельницькій області (вул.Небесної Сотні,46, м.Шепетівка, Хмельницька обл., 30400);
-ТОВ «Русь Д» (вул.Тургенєва,10, м.Шепетівка, Хмельницька обл., 30400).
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 60142682, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/1498/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: