Справа № 682/1892/16-п
Провадження № 3/682/502/2016
П О С Т А Н О В А
25.08.2016 рокуСуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 17.03.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
Постановою Щепетівського міськрайонного суду від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням обмежень, зокрема: заборонено виходити з будинку в м. Славута вул. Я. Мудрого, 55/6, Хмельницької області з 22:00 год. до 06:00 год. ранку за виключенням часу виходу на роботу.
Однак, 18.07.2016 року о 23:20 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановленні йому адміністративним наглядом та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю в чому щиро кається, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом серія АА № 353846 від 01.08.2016 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття у вчиненому правопорушенні.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до нього адміністративного стягнення згідно санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. ( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700005)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Воробченко Л. А.
The court decision No. 60142475, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 682/1892/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: