Court ruling № 60142272, 17.08.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/677/16-к

Номер провадження: 11кп/791/785/16Головуючий в І інстанції: Крапівіна О.П.

Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач: Калініна О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1суддів: при секретарі: за участю прокурора: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, Андіжанської області, с. Южний Аламишин, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України.

Про час розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_6було повідомлено, шляхом надіслання повідомлення про виклик за адресою його фактичного проживання.

Незважаючи на це, обвинувачений в судове засідання 27 липня 2016 року та 17 серпня 2016 року до апеляційного суду Херсонської області не зявився, про причини неявки не повідомив.

Неприбуття обвинуваченого у судове засідання перешкоджає розгляду провадження судом апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження є обовязковою, але він ухиляється від явки до суду, до нього має бути застосований привід.

З огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду ухвалено рішення про здійснення дистанційного судового провадження, а тому привід обвинуваченого має бути здійснено в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду апеляційної інстанції або ж до Генічеського районного суду Херсонської області для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( за наявності його згоди на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання суду апеляційної інстанції ( за адресою : м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) на 09:30 годин 31 серпня 2016 року або до Генічеського районного суду Херсонської області (за адресою : Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66) на 09:30 годин 31 серпня 2016 року для участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Генічеському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру,44).

Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити Генічеській місцевій прокуратурі Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:( три підписи)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

копія вірна

Суддя Калініна О.В.