Справа № 592/1942/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Бичков І. Г. Номер провадження 22-ц/788/1302/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
30 серпня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої - Лузан Л.В.,
суддів - Криворотенка В.І., Сибільової Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 квітня 2016 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження заочного рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
У зв'язку з перебування головуючої судді у відпустці, призначити судове засідання о 13 год. 00 хв. 21.09.2016 року.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копії апеляційної скарги надіслати іншим особам які беруть участь у справі, окрім апелянта.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 19 » вересня 2016 року.
Закінчити підготовку справи.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції
на « 21 » вересня 2016 року на 13 год. 00 хв.,
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк",
ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с.4).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 60141463, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/1942/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: