Номер провадження: 22-ц/785/6120/16
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.08.2016 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2016 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», боржник - ОСОБА_3, на рішення, дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2016 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», боржник - ОСОБА_3, на рішення, дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Ф. Парапан
The court decision No. 60141431, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/13391/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: