Справа № 2-1310/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М. Ю.
при секретарі Хапковой О.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості у розмірі 1569, 93 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак відповідачі не сплачують своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість по грудень 2005р. в сумі 1100, 80грн, а також за період з січня 2006р. по грудень 2008р. в розмірі 469, 13 грн. Добровільно суму боргу відповідачі не сплачують. Просить стягнути з відповідачів вищевказану суму боргу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, однак із -за тяжкого матеріального становища просить стягнути заборгованість за останні три роки в сумі 469, 13 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: с Широке, вул. . Вокзальна, 2а/28.
З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентом, значиться заборгованість по грудень 2005р. в сумі 1100, 80грн, а також за період з січня 2006р. по грудень 2008р. в розмірі 469, 13 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.
Згідно ст. . 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов"язань
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за період з січня 2006р. по грудень 2008р. в розмірі 469, 13 грн., оскільки від сторони надійшла заява про застосування строків позовної давності згідно ст. . 267 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. .267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -
ВИРШІИВ:
Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с Троїцько - Харцизьк, м. Харцизьк, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Житомир та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с Троїцько - Харцизьк, м. Харцизьк на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" (на р/р 26009301686662 у філії відділення ГПБ м. Харцизька МФО 334345 ЄДРПРУ 05540882) суму заборгованості за період з січня 2006р. по грудень 2008р. в розмірі 469, 13грн .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави у розмірі 17, 00 з кожного на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10.00 грн. з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6014134, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1310/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: