Court ruling № 60140603, 02.08.2016, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2395/16-ц

2-н/504/43/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" серпня 2016 р.

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Олександрівський комунгосп» про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з КП «Олександрівський комунгосп» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, яка станом на 01.06.2016 року складає 16830,06 гривень.

Дослідивши подані матеріали суд встановив, що заява подана з дотриманням правил ст. ст. 95, 97, 98, 99 ЦПК України, підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено, у звязку із чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 15, ч.7 ст.100, ст. 209 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Олександрівський комунгосп» про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: