______________________
Справа № 520/10301/16-ц
Провадження № 2/520/4561/16
УХВАЛА
30.08.2016 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОльшанськоїНаталії Богданівни до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору частково недійсним.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 29 серпня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору частково недійсним.
30.08.2016 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І.
Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
- позивачка не сплатила судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року №629-V111, зі змінами які вступили в закону силу 01 вересня 2015. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору частково недійсним - залишити без руху і надати їй строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачці.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 60140521, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/10301/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: