Decision № 60139921, 31.08.2016, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
31.08.2016
Case No.
489/3700/16-ц
Document №
60139921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

31.08.2016

Справа № 2/489/2117/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивували тим, що до 01.02.2012 р. відповідач перебував з позивачем в трудових відносинах. Також ОСОБА_1 був заселений та з 25.10.2011 р. зареєстрований у гуртожитку по вул. Васляєва, 29-А в м. Миколаєві, якезнаходиться на балансі підприємства. 19.08.2011 р. між сторонами був укладений Договір про надання та користування житловою площею, строком на один рік. Проте, відповідач 01.02.2012 р. був звільнений та з того часу у зазначеному гуртожитку не проживає, не сплачує комунальні послуги, однак до теперішнього часу зареєстрований у гуртожитку.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв,вул. Васляєва, 29-А.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Гуртожиток по вулиці Васляєва, 29-А в м. Миколаєві знаходиться на балансі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (згідно Рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 № 252 від 11.03.1984р.).

Згідно Довідки виданої ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 17.12.2015 р. за №08/5-438 ОСОБА_1 працював на державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект» до 01.02.2012 р. та був звільнений за згодою сторін.

ОСОБА_3 до Довідки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроет» від 05.07.2016 р. за №520 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.10.2011 р.

19.08.2011 р. між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 був укладений Договір №290 про надання та користування житловою площею, відповідно до якого відповідачу було надано для проживання койко-місце у гуртожитку по вулиці Васляєва, 29-А, в м. Миколаєві, строком на один рік.

Згідно умов вказаного Договору наймодавець має право вимагати від наймача звільнення житлового приміщення при припиненні трудових відносин з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та зняття його з реєстраційного обліку.

ОСОБА_3 про не проживаннявід 12.11.2015 р. відповідач в гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 29-А не проживає з 25.10.2011 року, без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує.

ОСОБА_3 до ст.71,72 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що трудові відносини між сторонами припинені, відповідач не проживає в гуртожитку вже тривалий час без поважної причини, його особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України , керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,212,214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вулиці Васляєва (Театральній), 29-А в м. Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Тихонова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60139921 ?

Документ № 60139921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60139921 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60139921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60139921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60139921, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 60139921, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 60139921 refers to case No. 489/3700/16-ц

This decision relates to case No. 489/3700/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60139918
Next document : 60139923