Court ruling № 60139667, 30.08.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.08.2016
Case No.
446/276/16
Document №
60139667
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/276/16 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/783/4748/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_2 та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 01 червня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 та просив поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що такий пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні 01.06.2016 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а копію повного тексту рішення він отримав 06.06.2016 року.

Розглянувши заяву, вважаю, що таку слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 01 червня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 01.06.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, копію повного тексту рішення суду, як стверджує апелянт, отримано ним 06.06.2016 року, що підтверджується відміткою на оскаржуваному рішенні, наданому апелянтом (а.с. 106-107), апеляційну скаргу подано 16.06.2016 року, а відтак, ураховуючи зазначені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, такий пропущено з поважних причин.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 01 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 01 червня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60139667 ?

Документ № 60139667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60139667 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60139667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60139667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60139667, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 60139667, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 60139667 refers to case No. 446/276/16

This decision relates to case No. 446/276/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60139665
Next document : 60139673