Справа № 464/1425/16 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/4139/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 73 009 грн.04 коп. заборгованості за договором позики (розпискою) від 22.08.2015 року( в тому числі три проценти річних та індекс інфляції) та 740 грн.10 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.
В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 06 травня 2016 року заяву представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Сихівського райолнного суду м.Львова від 05 квітня 2016 року залишено без задоволення.
Рішення суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_7.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху протягом п»яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в розмірі 1420,42 грн.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали представник відповідача отримав 16 липня 2016р., (а.с.82), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2-ОСОБА_7 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
The court decision No. 60139652, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/1425/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: