441/1183/15-ц 8/441/9/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31.08.2016 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
заявника - ОСОБА_2,
позивача прокурора Майнич Ю.О.,
представника третьої особи - ОСОБА_3
та третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.01.2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 441/1183/15-ц за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - відділ Держземагенства земельних ресурсів у Городоцькому районі, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, -
в с т а н о в и в :
У зв'язку з значною складністю справи, пов'язаною із необхідністю спростування та обґрунтування заявлених вимог заявника та заперечень проти них інших учасників судового розгляду, складання повного тексту рішення відкладається на один день, а вступна і резолютивна частини такого проголошуються у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.209 ЦПК України суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.01.2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 441/1183/15-ц за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - відділ Держземагенства земельних ресурсів у Городоцькому районі, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акта про право власності на землю - задоволити.
Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.01.2016р. у цивільній справі № 441/1183/15-ц за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - відділ Держземагенства земельних ресурсів у Городоцькому районі, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акта про право власності на землю - скасувати у зв'язку із нововиявленими обставинами.
У задоволенні позову прокурора Городоцького району Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - відділ Держземагенства земельних ресурсів у Городоцькому районі, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акта про право власності на землю - відмовити у зв'язку з його безпідставністю.
Понесені ОСОБА_2 судові витрати з оплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 32 коп. стягнути з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в користь ОСОБА_2, жительки с. Бартатів, вул. Садова, 16 Городоцького району Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ференц О.І.
Повний текст рішення буде виготовлено 01.09.2016р.
The court decision No. 60139145, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1183/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: