Справа № 461/5566/16-к
Провадження № 1-кс/461/4276/16
УХВАЛА
30.08.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, з участю прокурора Сенюта А.В. розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Мархевки О.В. про арешт майна,
в с т а н о в и в :
В провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140270001501 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.292 КК України.
Слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Мархевка А.В., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Сенюта А.В., звернувся в суд з клопотанням пронакладення арешту на автомобіль «КАМАЗ - 45143», 1989 року випуску, н/з НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_4, проживає АДРЕСА_1, гумовотканинну ємкість з шлангом, радіостанцію «Кенвуд» та п'ять рукавиць.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль «КАМАЗ - 45143», 1989 року випуску, н/з НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_4, проживає АДРЕСА_1, гумовотканинну ємкість з шлангом, радіостанцію «Кенвуд» та п'ять рукавиць.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 60139015, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/5566/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: