Справа № 443/1402/16-к
Провадження № 1-кс/443/283/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. за участю секретаря Процака А.М. та слідчої ОСОБА_1 розглянула клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12016140200000799 від 16.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області вбачається, що невідома особа в ніч на 16.08.2016 року, шляхом віджиму гратів на вікні, проникла у приміщення кіоску "Зелений кіоск", що за адресою с. Старе Село Жидачівського району Львівської області, яке належить ПП "ОСОБА_2С." та орендує ОСОБА_3, звідки таємно викрала товаро-матеріальні цінності на суму 600,00 грн.
16.08.2016 р. за цим фактом розпочато кримінальне провадження № 12016140200000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення не встановлено. Однак, є підстави вважати, що особа, яка його вчинила могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій рухомого зв`язку "МТС" за наступними координатами LAC 51108, 55921, CID 10222, 12392, 10373.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг "МТС" про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин.
Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.
Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні суд вважає, що клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або за її дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 23 год. 00 хв. по 05.00 год. 16.08.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ "МТС Україна" за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 код. ЄДРПОУ 14333937, електронна пошта: vruban@mts.com.ua, сайт www.mts.com.ua за наступними координатами: LAC 51108, 55921, CID 10222, 12392, 10373, а саме: адрес розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали до 30 вересня 2016 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 60138962, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 443/1402/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: