Справа № 461/5447/16-ц
Провадження № 2/461/1673/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», телерадіоканал новин «24» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
в с т а н о в и в :
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», телерадіоканал новин «24» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Призначити судове засідання по справі на 14.00 год. 06 жовтня 2016 року.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві для подачі письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 60138871, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5447/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: