Справа № 219/4986/16-ц
Провадження №2-с/219/13/2016
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
24.06.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Державного підприємства «Артемсіль» було видано судовий наказ про стягнення суми боргу за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання за період з 01.10.2013 року по 30.04.2015 року у розмірі 2 495 грн. 29 коп., а також судового збору у сумі 689 грн. 00 коп. з ОСОБА_1
30.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, заперечуючи проти вимог стягувача.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 219/4986/16-ц, № 2-н/219/278/2016 за заявою ДП «Артемсіль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання.
Призначити розгляд заяви на 20.09.2016 року на 10.30 годин.
Копію ухвали направити для відома представнику ДП «Артемсіль» та ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 60137019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/4986/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: