АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 серпня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року та на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», - про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і його поділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», - про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і його поділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року та на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2016 року.
Копії апеляційних скарг ОСОБА_1 направити ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» .
Встановити термін до 09 вересня 2016 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисак І.Н.
The court decision No. 60135257, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 718/585/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: