№ 6013478, 12.05.2009, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

3-221/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Абдулине Оренбурзької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2009 року о при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено порушення вимог ст. 71 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.4.1.6, п.4.1 ст.4, п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 п.10.1 ст.10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, допущені генеральним директором ОСОБА_1, зокрема, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на прибуток за період з 05.09.2006 року по 31.12.2006 року в сумі 1795 гривень, податок на додану вартість по сплаті до бюджету за січень 2007 року в сумі 643 гривень, завищено суму ПДВ по рядку 24 декларації з ПДВ згідно п.11.29.

Факт порушення встановлено актом про результати планової виїзної перевірки №324/23-204/34173995 від 23.04.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ВІСІМДЕСЯТ ПЯТЬ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.М. Лобановська