Справа № 703/1958/16-ц
2/703/1122/16 .
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,
встановив:
17 квітня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № СSS0GА00000329, згідно з яким надало їй кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 31567 доларів США строком до 17 квітня 2028 року. Тоді ж позивач уклав із ОСОБА_1 договір іпотеки № СSS0GА00000329, за яким позичальник з метою забезпечення виконання наведеного кредитного договору передала в іпотеку банку квартиру № 65 по вул. Свердлова (нині Соборна), 75, в м. Смілі.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 9 грудня 2010 року було звернуто стягнення на цю квартиру як предмет іпотеки.
Посилаючись на те, що в квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_1, в добровільному порядку житло вона не звільняє, ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом про виселення ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач повторно в судове засідання не зявилась.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з кредитним договором № СSS0GА00000329, 17 квітня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» надало ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 31567 доларів США строком до 17 квітня 2028 року.
У відповідності з п. 33.3 договору іпотеки № СSS0GА0000006249 від 17 квітня 2008 року ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання наведеного кредитного договору передала в іпотеку ПАТ КБ «Приватбанк» квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 9 грудня 2010 року по справі № 2-2430/2010 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СSS0GА00000329 було звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1.
У відповідності з довідкою АВЖБ «Комфорт-Перемога» № 53 від 2 березня 2016 року у цій квартирі зареєстрована ОСОБА_1
Згідно зі ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України звернення стягнення на переданий іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Виселити ОСОБА_1 з квартири № 65 по вул. Соборній (колишня Свердлова), 75, в м. Смілі Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1378 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий О.В. Компанієць
The court decision No. 60134675, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 703/1958/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: