Справа № 697/1235/16-ц
№ пров. 2/697/474/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2016 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : - головуючого судді Русакова Г.С.
- при секретарі Береговій А.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про Визнання договору дарування недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
В судовому засіданні зясовано про необхідність залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти залучення третьої особи по справі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечують проти залучення третьої особи по справі.
Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення рішення у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, їх представників вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про Визнання договору дарування недійсним в якості третьої особи без самостійних вимог - приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м. Канів, вул. О.Кошового, 2/22, Черкаської області.
Судове засідання призначити на 12.09.2016 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м.Канів, вул.Успенська, 22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г . С . Русаков
The court decision No. 60134513, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 697/1235/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: